Find an article

russian / english version

pdf-version article
Batalova T. “The Poetics of Completion in the Novel by F. M. Dostoevsky “Demons””, The problems of historical poetics. 2020, Tom №18, Issue №1. DOI: 10.15393/j9.art.2020.7502


The problems of historical poetics


The Poetics of Completion in the Novel by F. M. Dostoevsky “Demons”

Batalova
   Tamara P.
Independent Researcher
Key words:
Dostoevsky
novel
“Demons”
plot
narrative
hero
conclusion
epilogue
conclusion
Summary:

The article deals with the poetics of completion in the novel “Demons” by F. M. Dostoevsky, and reveals the features of the “Conclusion” that reveals and generalizes the main idea of the work. The author analyzes the meaning of Stavrogin's letter to Daria Pavlovna Shatov, which sums up the hero's storyline, and clarifies the plot-composition function of the image of Marya Timofeevna. The novel symbolism of “lameness” excludes the possibility of considering the heroine as an “object of medicine” (L. I. Saraskin). The value of anachronism, which creates the originality of the novel's completion, is analyzed. The significance of semantic comparison of the story lines of Stepan Trofimovich and Nikolai Vsevolodovich is considered. The relationship between Stepan Trofimovich's Epiphany episode and the epigraph for expressing the idea of the novel is analyzed. When studying this problem, the preparatory materials of the work were involved. It is proved that in the novel “Demons” F. M. Dostoevsky showed the futility of criminal delusions and a difficult but necessary way to overcome them, and also expressed hope for the healing of Russia from these dangerous delusions.




Литература (russian)

  1. Ашимбаева Н. Т. Швейцария в романах «Идиот» и «Бесы». К вопросу о поэтике топонима у Достоевского // Достоевский и мировая культура. Альманах № 16. — СПб.: Серебряный век, 2001. — С. 177—185.
  2. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. — М.: Советская Россия, 1979. — 318 с.
  3. Борщевский С. Новое лицо в «Бесах» Достоевского // Слово о культуре: сборник критических и философских статей. — М.: Гордон-Константинова, 1918. — С. 21—46.
  4. Геригк Х.-Ю. Литературное мастерство Достоевского в развитии. От «Записок из мертвого дома» до «Братьев Карамазовых». — СПб.: Изд-во Пушкинского Дома; Нестор-История, 2016. — 320 с.
  5. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. — Л.: Наука, 1972—1990.
  6. Достоевский: Сочинения, письма, документы: словарь-справочник / ред. Г. К. Щенников и Б. Н. Тихомиров. — СПб.: Пушкинский Дом, 2008. — 470 с.
  7. Достоевский Ф. М. Полн. собр. cоч.: канонические тексты. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010. — Т. IХ. Приложение: Бесы: роман: опыт реконструкции журнальной редакции. — 912 с.
  8. Есаулов И. А. Парафраз и становление новой русской литературы: Постановка проблемы // Филология как призвание: сборник статей к юбилею профессора Владимира Николаевича Захарова / отв. ред. А. В. Пигин и И. С. Андрианова. — Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2019. — С. 331—364.
  9. Захаров В. Н. Система жанров Достоевского: типология и поэтика. — Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985. — 209 с.
  10. Захаров В. Н. Имя автора — Достоевский. Очерк творчества. — М.: Индрик, 2013. — 456 с.
  11. Карякин Ю. Ф. Зачем хроникер в «Бесах? // Достоевский. Материалы и исследования. — Л.: Наука, 1983. — Т. 5. — С. 113—131.
  12. Касаткина Т. А. Картина Ганса Гольбейна-Младшего «Христос в могиле» в структуре романа Ф. М. Достоевского «Идиот»: после знакомства с подлинником // Касаткина Т. А. Священное в повседневном: двусоставный образ в произведениях Ф. М. Достоевского. — М.: ИМЛИ РАН, 2015. — С. 249—269.
  13. Краснов Г. В. Сюжеты русской классической литературы. — Коломна, 2001. — 141 с.
  14. Криницын А. Б. Образ Хромоножки в перспективе мотивной структуры романов Ф. М. Достоевского // Достоевский и современность. Материалы XXIV Международных Старорусских чтений 2009 года. — Великий Новгород, 2010. — С. 144—166.
  15. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Рос. акад. наук. Ин-т науч. информ. по обществ. наукам; гл. ред. и сост. А. Н. Николюкин. — М.: Интелвак, 2001. — 1600 с.
  16. Медведев П. Н. Формальный метод в литературоведении. Критическое введение в социологическую поэтику // Медведев П. Н. Собрание сочинений: в 2 т. / отв. ред. Б. Ф. Егоров. — СПб.: Росток, 2018. — Т. 2. — С. 35—255.
  17. Мейер И. М. Рифма ситуаций в одном романе Достоевского // IV Международный Съезд славистов: материалы дискуссии. — М., 1962. — Т. 1. — С. 600—601.
  18. Сараскина Л. И. «Бесы»: роман-предупреждение. — М.: Советский писатель, 1990. — 480 с.
  19. Туниманов В. А. Рассказчик в «Бесах» Достоевского // Исследования по поэтике и стилистике. — Л., 1972. — С. 87—162.
  20. Энгельгардт Б. М. Идеологический роман Достоевского // Энгельгардт Б. М. Избранные труды. — СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1995. — С. 270—308.

Литература (english)

  1. Ashimbaeva N. T. Switzerland in the Novels “Idiot” and “Demons”. On the Question of the Poetics of a Toponym by Dostoevsky. In: Dostoevskiy i mirovaya kul’tura: Al’manakh № 16 [Dostoevsky and World Culture: Almanac No. 16]. St. Petersburg, Serebryanyy vek Publ., 2011, pp. 177—185. (In Russ.)
  2. Bakhtin M. M. Problemy poetiki Dostoevskogo [The Problems of Dostoevsky’s Poetics]. Moscow, Sovetskaya Rossiya Publ., 1979. 318 p. (In Russ.)
  3. Borshchevskiy S. S. A New Face in Dostoevsky’s “Demons”. In: Slovo o kul’ture: sbornik kriticheskikh i filosofskikh statey [A Word about Culture: Collection of Critical and Philosophical Articles]. Moscow, Gordon-Konstantinova Publ., 1918, pp. 21—46. (In Russ.)
  4. Gerigk Kh.-Yu. Literaturnoe masterstvo Dostoevskogo v razvitii. Ot «Zapisok iz mertvogo doma» do «Brat’ev Karamazovykh» [Dostoevsky’s Literary Skills in Development. From the “Notes from The House of the Dead” to “The Brothers Karamazov”]. St. Petersburg, Nestor-Istoriya Publ., 2016. 320 p. (In Russ.)
  5. Dostoevskiy F. M. Polnoe sobranie sochineniy: v 30 tomakh [The Complete Works: in 30 Vols]. Leningrad, Nauka Publ., 1972—1990. (In Russ.)
  6. Dostoevskiy: Sochineniya, pis’ma, dokumenty: slovar’-spravochnik [Dostoevsky: Works, Letters, Documents: Word Reference]. St. Petersburg, Pushkinskiy Dom Publ., 2008. 470 p. (In Russ.)
  7. Dostoevskiy F. M. Polnoe sobranie sochineniy: Kanonicheskie teksty [The Complete Works: Canonical Texts]. Petrozavodsk, Petrozavodsk State University Publ., 2010, vol. 9. 912 p. (In Russ.)
  8. Esaulov I. A. A Paraphrase and the Formation of New Russian Literature: Problem Statement. In: Filologiya kak prizvanie: sbornik statey k yubileyu professora Vladimira Nikolaevicha Zakharova [Philology as Vocation: Collection of Articles for the Anniversary of Professor Vladimir Nikolaevich Zakharov]. Petrozavodsk, Petrozavodsk State University Publ., 2019, pp. 331—364. (In Russ.)
  9. Zakharov V. N. Sistema zhanrov Dostoevskogo: tipologiya i poetika [The System of Genres of Dostoevsky: Typology and Poetics]. Leningrad, Pushkin Leningrad State University Publ., 1985. 209 p. (In Russ.)
  10. Zakharov V. N. Imya avtora — Dostoevskiy. Ocherk tvorchestva [The Author’s Name is Dostoevsky. An Essay on the Creative Work]. Мoscow, Indrik Publ., 2013. 456 p. (In Russ.)
  11. Karyakin Yu. F. What is the Chronicler in “Demons” for? In: Dostoevskiy. Materialy i issledovaniya [Dostoevsky. Materials and Researches]. Leningrad, Nauka Publ., 1983, pp. 113—131. (In Russ.)
  12. Kasatkina T. A. The Painting of Hans Holbein, Jr “Christ in the Grave” in the Structure of the Novel by F. M. Dostoevsky “Idiot”: After Meeting with the Original. In: Kasatkina T. A. Svyashchennoe v povsednevnom: dvusostavnyy obraz v proizvedeniyakh F. M. Dostoevskogo [Kasatkina T. A. The Sacred in the Work-a-Day: a Two-element Image in the Works of F. M. Dostoevsky]. Moscow, A. M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences Publ., 2015, pp. 249—269. (In Russ.)
  13. Krasnov G. V. Syuzhety russkoy klassicheskoy literatury [Plots of Russian Classical Literature]. Kolomna, 2001. 141 p. (In Russ.)
  14. Krinitsyn A. B. The Image of a Lamefoot in the Perspective of the Motif Structure of F. M. Dostoevsky’s Novels. In: Dostoevskiy i sovremennost’. Materialy 24 Mezhdunarodnykh Starorusskikh chteniy 2009 goda [Dostoevsky and Modern Age. Materials of the 24th International Old Russian Readings 2009]. Novgorod the Great, 2010, pp. 144—166. (In Russ.)
  15. Literaturnaya entsiklopediya terminov i ponyatiy [Literary Encyclopedia of Terms and Concepts]. Moscow, Intelvak Publ., 2001. 1600 p. (Russ.)
  16. Medvedev P. N. The Formal Method in Literary Criticism. A Critical Introduction to Sociological Poetics. In: Medvedev P. N. Sobranie sochineniy: v 2 tomakh [Medvedev P. N. Collected Works: in 2 Vols]. St. Petersburg, Rostok Publ., 2018, vol. 2, pp. 35—255. (In Russ.)
  17. Meyer I. M. The Rhyme of Situations in One Novel by Dostoevsky. In: IV Mezhdunarodnyy s’yezd slavistov. Materialy diskussii [The 4th International Congress of Slavists. Materials of Discussion]. Moscow, 1962, vol. 1, pp. 600—601. (In Russ.)
  18. Saraskina L. I. «Besy»: roman-preduprezhdenie [“Demons”: A Warning Novel]. Moscow, Sovetskiy pisatel’ Publ., 1990. 480 p. (In Russ.)
  19. Tunimanov V. A. A Narrator in Dostoevsky’s “Demons”. In: Issledovaniya po poetike i stilistike [Studies on Poetics and Stylistics]. Leningrad, 1972, pp. 87—162. (In Russ.)
  20. Engelhardt B. M. The Ideological Novel of Dostoevsky. In: Engel’gardt B. M. Izbrannye trudy [Engelhardt B. M. Selected Works]. St. Petersburg, St. Petersburg State University Publ., 1995, pp. 270—308. (In Russ.)



Displays: 3997; Downloads: 69;