Публикационная этика

Авторы, Редакторы (Редакция и Редакционная коллегия), Рецензенты и Учредитель-Издатель научного журнала «Проблемы исторической поэтики» (далее — журнал) обязаны соблюдать публикационную этику при подготовке материалов к публикации.

Под публикационной этикой понимается совокупность правил, на которых строятся отношения работников редакции журнала между собой, с членами редакционной коллегии, рецензентами и с авторами по вопросам публикации в журнале научных статей. Все перечисленные лица принимают на себя перечисленные ниже обязательства и неукоснительно соблюдают их в своей деятельности. Все спорные моменты по поводу соблюдения указанных обязательств рассматривает главный редактор журнала.

Редакция журнала следит за выполнением требований этики, опираясь на руководства, подготовленные зарубежными профильными организациями, ассоциациями и издательствами, а также Ассоциацией научных редакторов и издателей. Основными документами, на которые опирается редакция журнала, являются рекомендации Комитета по публикационной этике — Committee on Publication Ethics (COPE), Великобритания; разработки издательского дома Elsevier (Нидерланды): Publishing Ethics Resource Kit for editors и Publication Ethics and Publication Malpractice Statement, а также Декларация «Этические принципы научных публикаций», принятая Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ).

 

1. Обязанности главного редактора

 

Главный редактор отвечает за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию журнала рукописей следует опубликовать. Это решение должно приниматься на основе проверки достоверности работы и ее научной значимости.


2. Обязанности редакторов (в том числе главного редактора)

 

Редакторы (Редакционная коллегия и Редакция) журнала обязаны:

  • осуществлять все контакты с авторами исключительно в благожелательном, корректном тоне;
  • не делать каких-либо предпочтений авторам в зависимости от расы, пола, религиозных воззрений, гражданства, политических предпочтений и иных обстоятельств, не относящихся к достоверности представленных сведений и научной значимости работы;
  • не работать со статьями, в отношении которых у них есть конфликт интересов;
  • обеспечивать привлечение объективных и компетентных рецензентов, при необходимости осуществлять их замену;
  • не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением авторов и рецензентов;
  • не допускать к публикации работы, в отношении которых имеется достаточно оснований полагать, что они содержат плагиат, не имеют научной ценности, не соответствуют профилю журнала и его редакционной политике;
  • нести ответственность за содержание публикуемых в журнале статей (достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации);
  • не публиковать финальный вариант статьи без его согласования с авторами;
  • принимать адекватные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов (см. п. 6. Регулирование нарушений публикационной этики).


3. Обязанности рецензентов

Рецензенты обязаны:

  • относиться к рукописи как к конфиденциальному документу, не предоставлять его для ознакомления третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
  • не комментировать публично свое участие в процессе рецензирования рукописи;
  • давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования, не основанную на субъективных данных: личного отношения к автору, его полу, возрасту, вероисповеданию;
  • не использовать неопубликованные данные из представленных к рассмотрению рукописей для личных и коммерческих целей;
  • не использовать в рецензии эмоциональные и выходящие за рамки научного дискурса оценки рукописи или автора;
  • сообщать редакции об отсутствии достаточного времени на качественную работу, о своей недостаточной компетенции для объективной оценки рукописи и об обстоятельствах, препятствующих такой ее оценке;
  • в случае возникновения конфликта интересов предупредить редакцию о его наличии до начала работы со статьей;
  • выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи;
  • обращать внимание редакторов на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента. Такое совпадение является достаточным для отклонения рукописи.

 

 

4. Обязанности авторов

Автор обязан:

  • включать в число соавторов всех лиц, внесших существенный вклад в проведение исследования, и не включать тех, кто такого вклада не внес;
  • гарантировать, что окончательный вариант статьи и ее представление для публикации были одобрены всеми соавторами;
  • гарантировать, что в редакцию представлена полностью оригинальная работа, обладающая научной новизной;
  • в случае использования работ или утверждений других авторов должен предоставлять соответствующие библиографические ссылки;
  • ссылаться на исследования предшественников, результаты которых значимы в разработке проблематики статьи;
  • избегать оскорбительных высказываний в адрес ученых, чьи концепции являются предметом полемики в статье (полемические высказывания в адрес других авторов должны быть уважительны и корректны, критика должна быть аргументированной);
  • следить за корректностью представленных в статье цитирований;
  • нести ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, имен собственных, географических названий и прочих сведений;
  • гарантировать, что статья публикуется впервые и не была направлена одновременно в другой журнал;
  • корректно цитировать свои предыдущие работы и избегать самоплагиата (самоцитирования) в рукописи и искусственного увеличения объема статьи;
  • корректно вести переписку с рецензентами через редактора и отвечать на комментарии и замечания, если они возникают;
  • указывать источники финансирования представленного в статье исследования;
  • при обнаружении ошибки или опечатки в представленной к публикации статье незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и внести исправления.

 

В статье, направленной в редакцию журнала, не должно быть плагиата. Под «плагиатом» понимается незаконное присвоение чужого текста, заимствования из чужой работы и перефразирование значимых частей исследования без указания имен авторов, присвоение прав на результаты изысканий третьих лиц. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

 Соглашаясь на публикацию, автор заключает лицензионный договор.


5. Ответственность Учредителя-Издателя журнала

  • Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
  • Издатель не влияет на редакционную политику журнала.
  • Издатель оказывает юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.
  • Издатель обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.
  • Издатель публикует правки, пояснения и отзывает статьи, в которых были выявлены нарушения научной этики или критические ошибки.


6. Регулирование нарушений публикационной этики


Редакция и Редакционная коллегия прилагают все усилия для пресечения нарушений норм публикационной этики. Они оставляют за собой право отклонить публикацию статьи в случае их нарушения.

 

Редакция информирует автора (или недобросовестного рецензента) предупредительным письмом о несоблюдении им перечисленных выше этических норм, вскрывая факты нарушения этики и предупреждая о возможных последствиях. Автору (или недобросовестному рецензенту) предоставляется возможность ответить на любые обвинения.

 

Незначительные нарушения рассматриваются без привлечения сторонних лиц.

 

Серьезные нарушения могут потребовать официальной публикации на сайте журнала о выявленных фактах нарушений; извещения работодателя обвиняемого (главы подразделения, где работает автор). Главный редактор совместно с членами Редакционной коллегии должен принять решение о целесообразности информирования работодателя путем изучения имеющихся данных и путем консультаций с ограниченным числом экспертов.