Положение о рецензировании

1. Научный журнал "Проблемы исторической поэтики" осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции журнала в течение 5 лет.


2. Рецензирование осуществляется принятым в международной научной практике методом double-blind peer review (двойное слепое рецензирование), при котором рецензенты не знают имени автора, а автор не знает имен рецензентов. Переписка автора и рецензента происходит с помощью адреса электронной почты редакции журнала.


3. Рецензирование статей не предусматривает оплаты со стороны авторов.

 

4. Научные статьи принимаются к рассмотрению через электронную форму, размещенную на сайте журнала по адресу http://poetica.pro/info/page.php?id=452 или после отправления на электронный адрес редакции журнала poetica@post.com.

 

5. В течение 5 дней один из сотрудников редакции производит проверку оригинальности текста присланной рукописи с помощью программы Антиплагиат. В случае обнаружения плагиата или большого процента самоцитирования (более 25%) статья не принимается к рассмотрению.

 

6. Все тексты, благополучно прошедшие процедуру проверки на плагиат (с помощью программы "Антиплагиат"), просматривает главный редактор, который определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и при первоначальном положительном заключении назначает двух рецензентов. В случае несоответствия материалов профилю журнала автору в недельный срок направляется электронным письмом мотивированный ответ о невозможности принять статью к публикации.

 

7. Среди рецензентов могут быть члены редакционной коллегии журнала, но также и внешние эксперты. Рецензент предоставляет заключение о возможности публикации статьи в журнале в срок от 1 до 3 месяцев. Если мнения рецензентов не совпадают, главный редактор и редакционная коллегия привлекают третьего рецензента или самостоятельно принимают решение о публикации статьи или отказе в публикации.

 

8. Срок рецензирования статьи начиная со дня ее получения редакцией составляет от 1 до 3 месяцев.

 

9. Рекомендации для рецензентов.

  • Рецензия должна быть написана в рамках русского научного дискурса;
  • Рецензия должна содержать максимально корректные замечания (желательно в форме рекомендаций);
  • Рецензия должна быть написана без эмоциональной окраски, следует исключить оценку компетентности и личности автора.

 При экспертизе статьи рецензент оценивает:

  • оригинальность заглавия и соответствие заглавия содержанию статьи,
  • соответствие аннотации и ключевых слов содержанию статьи,
  • наличие в статье новых идей, концепций, оригинальных интерпретаций, неизвестных фактов,
  • наличие в списках цитированной литературы анализа основной научной литературы по теме исследования,
  • наличие в списках цитированной литературы публикаций за последние пять лет,
  • четкость, ясность и аргументированность изложения содержания статьи и выводов.

 

10. При необходимости рецензент представляет замечания, рекомендации и конкретные предложения по исправлению текста.

 

11. В своем заключении рецензенты высказывают одно из трех мнений:

  • опубликовать без доработки;
  • опубликовать с доработкой;
  • отклонить.

 

12. Текст рецензии предоставляется рецензентом в печатном виде с личной подписью, заверенной по месту работы. Допускается предоставление рецензии (скана рецензии) по электронной почте с личного электронного ящика рецензента или корпоративного электронного ящика с места работы рецензента. В этом случае заверенная подпись рецензента не требуется.

 

13. Текст рецензии направляется автору для ознакомления (без указания рецензента и места его работы) по электронной почте. Автору предлагается в течение ограниченного срока, определяемого главным редактором в каждом случае индивидуально, но не менее 5 рабочих дней и не более месяца, исправить замечания, высказанные рецензентом, после чего статья направляется рецензенту для повторного ознакомления и принятия окончательного решения о рекомендации ее к публикации.

 

14. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала с учетом мнения двух рецензентов. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации заведующая редакцией информирует об этом автора с указанием сроков появления публикации на сайте журнала.

 

15. Статья, не рекомендованная двумя рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Доля отклоненных рукописей составляет 50%.

 

16. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ по электронной почте или факсом, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

 

17. Рекомендованная к публикации статья размещается в ближайших номерах журнала в срок от 1 до 6 месяцев.