Список литературы

1. Арутюнова Н. Д. Истина: фон и коннотации // Логический анализ языка. Культурные концепты / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М.: Наука, 1991. — С. 21‑30.

2. Арутюнова Н. Д. Истина, добро и красота: взаимодействие концептов // Логический анализ языка. Язык эстетики: концептуальные поля прекрасного и безобразного / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М.: Наука, 2004. — С. 5‑29.

3. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. — М.: Худож. лит., 1972. — 470 с.

4. Булгаков С. Н. Русская трагедия. О «Бесах» Ф. М. Достоевского в связи с инсценировкой романа в Московском художественном театре // Русская Мысль. — 1914. — Кн. 4. — Апрель. — С. 1‑26 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.vehi.net/bulgakov/tragediya.html

5. Гроссман Л. П. Достоевский — художник // Творчество Ф. М. Достоевского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 330‑416.

6. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010. — Т. IX: Приложение. Бесы: роман. Опыт реконструкции журнальной редакции. Текстологическое исследование, комментарии. — 912 с.

7. Достоевскiй Ѳ. М. Бѣсы. Романъ въ трехъ частяхъ // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: канонические тексты / под ред. проф. В. Н. Захарова. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. — Т. IX. — С. 5‑634.

8. Достоевский Ф. М. Записные тетради Ф. М. Достоевского, публикуемые Центральным Архивным Управлением СССР (тетради №№ 1 и 4) и Публичной Библиотекой СССР им. Ленина (тетради №№ 2 и 3) / подгот. к печати Е. Н. Коншиной, коммент. Н. И. Игнатовой и Е. Н. Коншиной. — М.–Л.: ACADEMIA, 1935. — 473 с.

9. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. — Л.: Наука. — 1974. — Т. 11. — 420 с.

10. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. — Л.: Наука, 1986. — Т. 29. — Кн. 1. — 576 с.

11. Евангелие Достоевского: [в 2 т.] / подгот. текста, коммент. В. Н. Захарова, В. Ф. Молчанова, Б. Н. Тихомирова. — М.: Русскiй Мiръ, 2010. — Т. 1: Личный экземпляр Нового Завета 1823 года издания, подаренный Ф. М. Достоевскому в Тобольске в январе 1850 года. — 656 с.

12. Захаров В. Н. Заглавная буква в «Бесах», или почему нельзя править Достоевского // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: канонические тексты / под ред. проф. В. Н. Захарова. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. — Т. IX. — С. 661‑676.

13. Захаров В. Н. Заглавная буква в «Бесах», или почему нельзя править Достоевского // Захаров В. Н. Имя автора — Достоевский. Очерк творчества. — М.: Индрик, 2013. — С. 300‑316.

14. Захарова О. В. Спор с Достоевским о «Бесах»: проблема непонимания романа в прижизненной критике // Проблемы исторической поэтики. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. — Вып. 10. — С. 143‑162 [Электронный ресурс]. — URL: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1457955610.pdf (15.07.2017)

15. Кавацца А. Житие Святого Антония как вероятный источник изображения сил зла в «Бесах» Достоевского // Проблемы исторической поэтики. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. — 2016. — Вып. 14. — С. 196‑222 [Электронный ресурс]. — URL: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1482920346.pdf (15.07.2017)

16. Кириллова И. А. Образ Христа в творчестве Достоевского: Размышления. — М.: Центр книги Рудомино, 2011. — 158 с.

17. Энгельгардт Б. М. Идеологический роман Достоевского // Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы / под ред. А. С. Долинина. — М.‑Л.: Мысль, 1924. — Сб. II. — С. 71‑109.

18. Garzaniti M. Le origini medievali della “santa Russia”. La commemorazione della battaglia di Kulikovo (1380) nella “Narrazione del massacro di Mamaj” // Reti medievali Rivista. — 2016. — No. 17. — Pp. 35‑70 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.rmoa.unina.it/3538/1/490-1687-3-PB.pdf (15.07.2017)

19. Ghini G. Anime russe. Turgenev, Tolstoj, Dostoevskij. L’uomo nell’uomo. — Milano: Ares, 2014. — 278 p.

20. Imposti G. Inattendibilità e paradosso del narratore in “Memorie dal sottosuolo” di F. M. Dostoevskij // Kesarevo Kesarju. Sсritti in onore di Cesare G. De Michelis / a cura di Marina Ciccarini, Nicoletta Marcialis, Giorgio Ziffer. — Firenze: Firenze University Press, 2014. — Pp. 229‑239.

21. Frye N. The Great Code: The Bible and Literature. — Toronto: Academic Press Canada, 1982. — 261 p.